lunedì, 04 maggio 2009

Sono razzista?

 Sabato, in viaggio verso Torino, per accordi per la presentazione del libro e per visitare il Museo Egizio nel nuovo allestimento, mi sono portata non "La casa del Comandante" di Valerio Varesi, che sto leggendo e che amo per le sue atmosfere nebbiose, della Bassa padana e per i suoi spaccati amorevoli o crudi, ma Bruno Morchio: " Maccaia", anche se era curioso leggere di Liguria in giallo, una volta tanto che vado in direzione opposta. Il romanzo inizia con la descrizione d'un caffè che sale e gorgoglia di primo mattino da sentirlo già in bocca, in gola, aspirando a piene narici uno dei profumi più invitanti esistenti...procedendo nella lettura però leggo che Bacci Pagano, l'investigatore di Morchio, ha un solo accappatoio, rosso ed in quel capo si sono avvicendate donne diverse come s'addice, nella narrativa e soltanto in quella,perché nella realtà credo che le cose siano molto più limitate e meno teatrali e negli accappatoi si muova il single, da solo appunto, con qualche rara escursione del capo in compagnia femminile, se non c'è più che una fidanzata, perché, diciamocelo, se uno non è più che bellissimo o ha il portafogli a fisarmonica, il suo accappatoio resta appeso al chiodo, come il trombone in disuso di zio Paperone...

Insomma: in quello di Bacci Pagano ci entra e ci esce velocemente tanta roba femminile disponibile, e la colf guarda e non commenta ( è il suo lavoro, tacere con il padrone per poi sparlarne in giro, ovvio). La colf invece, bellissima donna di colore, che fa? Chiede al nostro se porta mutande e poi, scoprendo che non lo fa, si serve.
Nel più ovvio rituale sulla serva, insomma.

Cosa che sottolinea lo scarso rispetto per la categoria delle donne di servizio, ma sorvoliamo.
O meglio: qui ci fermiamo. Bacci Pagano ( e non Bruno Morchio, non confondo lo scrittore con il personaggio) si fa tutto quello che gli piace compresa la colf di colore, con un certo gusto.
Mi chiedo: non è un aspetto dell'immigrazione da trascurare. La varietà dell'offerta sessuale. Non per nulla la prostituzione ha visto, in quest'ultimo decennio, ampliare l'offerta. In tutti i sensi.

Ebbene: mi si linci pure.
Io non sono attratta fisicamente da nessun uomo che non sia della mia etnia. Qualcosa mi trattiene. Paura della diversità, diffidenza, incapacità di rapportarmi a qualcuno di profondamente sconosciuto. Ciò non ha nulla a che fare con l'apprezzamento o meno dell'operato di chi non conosco. Parlo di sensazioni "a pelle". Io non necessito di sperimentare, devo *conoscere, stimare, apprezzare, capire*, di conseguenza nulla è più lontano da me come il vagheggiare possibili incontri sessuali con chi è differente per sembianze, pur essendo una donna che bada moltissimo al lato estetico maschile.
Temo un aspetto, maschile, che può far vedere con occhi diversi l'immigrazione selvaggia: una garanzia di varietà di scelta. Etnica, fisica, di mentalità, di soggezione, di povertà. Più donne, per potere esercitare maggiore potere e tornare a scegliere come non poteva da almeno un ventennio, grazie all'emancipazione delle donna locale.
E allora la cosa, mi spiace, ma non mi va. E Bacci Pagano per ora resta a pag. 20. Mi spiace.

postato da: flaviablog alle ore 10:03 | link | commenti (33)
categorie: donne, vita, uomini, attualità, morchio

venerdì, 01 maggio 2009

Primo Maggio ( elegia e orazione funebre sul lavoro)

Che ci piaccia o no, è il perno attorno al quale ruota la nostra vita. E' stato l'obiettivo da raggiungere o la necessità su cui ripiegare. Croce e delizia dei nostri giorni. Ieri guardavo la graduatoria, sul posto di lavoro, in bacheca. Sono la seconda ed ho un ricordo netto di quando ero in fondo alla lista e sussultavo all'idea di essere perdente posto. Ero giovane ed ora, lo sono ancora rispetto all'anzianità di servizio. Ho 32 anni di servizio attivo, quasi 33 e soltanto 54 anni. Al giorno d'oggi è quasi eclatante che si spenda una vita sul lavoro, ma non è così. Nell'opulento nord, gente della mia leva iniziò a lavorare ancor prima di me, a 14 anni, smessi appena i calzoni corti se maschio o i calzettoni, se femmina. Sinceramente non avevo intenzione di cominciare a lavorare così presto, ma abbozzai, in primo luogo c'erano due necessità: non essere di peso alla famiglia ed avere sempre e comunque chiaro il mio concetto d'indipendenza, che non è mai tale se non si è in grado di provvedere a sé stessi.Qualsiasi sia la scelta che si faccia: restare a casa, nel contesto del nucleo primigenio o meno, andarsene, voltare pagina, volare.
Il lavoro è necessità primaria di assumere un ruolo sociale che, per fortuna, non è l'unico. Diffido di chi s'identifica totalmente nel/col lavoro che fa, mi pare persona sostanzialmente povera di spirito. Mi piace chi spazia, chi ha altri interessi, idee, orizzonti, ed infine fa confluire in ciò che fa la ricchezza della sua vita interiore e pratica. In 32 anni, quasi 33, mi sono arrabattata tra attività parallele: la moda, in gioventù; la pittura, alla quale sono stata avviata per tradizione di famiglia; la politica, perché appartengo, e lo dico con dolore, alla generazione ( alla leva...?) per cui "libertà è partecipazione"; la scrittura, che è stata il potentissimo mezzo di riscatto dalla vita stessa per tutta la mia esistenza, accompagnata ad una robusta ed incessante attività di lettrice;c'è stata persino una breve parentesi teatrale ( e chi lo direbbe? Non amo la comunicazione plateale, ma ho imparato l'arte e l'ho messa da parte).
Il lavoro è diventato tutto e di più, nella vita di molti. Sono restati o andati affetti ed amori, quello, è restato. Ancora o condanna biblica che sia, ma a questo proposito mi pongo un interrogativo: non è che, in alcuni casi, non abbiamo anteposto l'attività all'affettività, per denaro o per necessità? Taluni per soldi: sì, un lavoro di prestigio rende, al portafogli e all'immagine; altri perché una volta legati al carro, non hanno potuto abbandonarlo, anteponendo l'attività lavorativa a tutto il resto, che è stato messo da parte, confinato, spinto agli angoli del ring della vita. Ne è risultata una società di lavoratori, che sono perfetti o quasi nell'ambito attivo, ma che restano irrisolti sul piano personale. Non hanno un compagno/a, o ne hanni avuti troppi/troppe. Non sono stati in grado di mantenersi saldi intorno ai propri affetti, perché il lavoro era prioritario e, tutto sommato, più semplice. E' più facile adeguarsi, anche se spesso obtorto collo, a ciò che la società organizzata pretende da noi, di quanto non richiedano invece esercizi complessi come la fedeltà, la perseveranza, la costanza, la tenacia in amore.
Infine ultimi e veramente ultimi coloro i quali non si sono dimostrati saldi in nulla: né sul lavoro né negli amori , perché la serietà nella vita richiede troppa fatica.
Ed allora per questa gente  piove sempre, qualsiasi governo ci sia.
Sono pessimi maestri ideologici, nichilisti simpatici, manichini ammantati d'un anarchismo che, nei fatti, ha soltanto un nome: disimpegno.

postato da: flaviablog alle ore 11:11 | link | commenti (8)
categorie: divagazioni

Template by splinder.com